sexta-feira, 15 de março de 2024

Por que um Rothschild detém a patente de 2015 para testes COVID-19?

 

Por Ava Grace

Embora muitas conspirações sobre o coronavírus Wuhan (COVID-19) tenham sido reveladas como verdadeiras, uma se destaca – o facto de um membro da infame família Rothschild possuir a patente para os testes da COVID-19.

“Foi relatado que… a COVID-19 pegou o mundo de surpresa em 2020”, escreveu 100 Percent Fed Up. “Bem, todos nós – exceto os Rothschilds, de acordo com o Escritório de Marcas e Patentes dos EUA.”

De acordo com o veículo, um cidadão britânico chamado Richard Rothschild recebeu uma patente para “Sistema e Método de Teste para COVID-19, com data de prioridade de 13 de outubro de 2015 – data em que a patente foi depositada pela primeira vez. (Relacionado: Documento de patente mostra que a DARPA construiu a covid com a ajuda de Bill Gates, OMS.)

Com base no resumo da patente, o método exige o uso de “um oxímetro de pulso para adquirir pelo menos o pulso e a porcentagem de saturação de oxigênio no sangue”. As leituras do oxímetro são então “transmitidas sem fio para um smartphone” equipado com um acelerômetro para maior precisão.

“Depois que os dados precisos são adquiridos, eles são carregados na nuvem (ou host), onde os dados são usados ​​(sozinhos ou em conjunto com outros sinais vitais) para determinar se o usuário está sofrendo (ou provavelmente sofrerá) de uma infecção viral , como COVID-19, continuou. “Dependendo dos requisitos específicos, os dados, suas alterações e/ou a determinação podem ser usados ​​para alertar a equipe médica e tomar as ações correspondentes.

Verificadores de fatos vêm em socorro

Em outubro de 2020, a Reuters publicou um artigo de “verificação de fatos” sobre o assunto, descrevendo a patente como uma “alegação falsa”. O veículo mencionou que a data prioritária de 2015 serve como “evidência de que a pandemia [COVID-19] foi planejada”.

No entanto, rapidamente entrou em modo defensivo ao observar que a patente para tal sistema só foi requerida em Maio de 2020. A Reuters também alegou que o indivíduo que divulgou a patente Rothschild confundiu a definição de “data de prioridade” e “data de aplicação”.

“A data de prioridade pode referir-se à primeira data de depósito em uma família de pedidos de patente relacionados ou à primeira data de depósito de uma característica específica de uma invenção. Neste caso, 13 de outubro de 2015 foi quando Rothschild fez pela primeira vez um pedido provisório dentro desta família de patentes.”

Além disso, a Reuters  divulgou que uma patente separada para um “Sistema e método para uso, biometria e exibição de dados biométricos” foi registrada em abril de 2017. O meio de comunicação finalmente considerou a alegação falsa, explicando que “o ano de 2015 foi quando Rothschild apresentou pela primeira vez um pedido provisório dentro da família de patentes. O ano de 2017 é a data de depósito de uma patente relacionada, mas separada dentro da família.”

Embora a identidade do detentor da patente de 2015 permaneça um mistério, a sua linhagem britânica pode possivelmente ser atribuída à família de Nathan Mayer Rothschild. O patriarca da filial inglesa da família de banqueiros Rothschild foi enviado ao Reino Unido pelo seu pai, Mayer Amschel Rothschild, para aí estabelecer presença.

Assista a este vídeo que explica por que tudo nos EUA desde o ano de 1492 tem sido uma fraude relacionada aos Rothschild.

FONTE

Trump se gaba de seu papel na Operação Warp Speed ​​​​in Truth Social post – mas isso não é algo para se orgulhar

 

Richard Brown 

O ex-presidente Donald Trump transformou-se num fanfarrão da vacina com o seu recente post Truth Social, gabando-se do seu papel na Operação Warp Speed ​​que resultou na criação da vacina contra o coronavírus Wuhan (COVID-19).

“A pandemia já não controla as nossas vidas. As vacinas que nos salvaram da COVID-19 estão agora a ser utilizadas para ajudar a vencer o cancro – transformando o revés em regresso”, escreveu ele numa publicação de 8 de março . "De nada, Joe. Tempo de aprovação de nove meses versus 12 anos que você levaria."

O ex-presidente atacou ostensivamente seu sucessor, o atual presidente Joe Biden, no posto Truth Social. Um dia antes, em 7 de março, o chefe do executivo democrata fez o seu discurso sobre o Estado da União (SotU). Biden afirmou que as vacinas “salvaram o país” da COVID-19, levando Trump a acusá-lo de “receber o crédito pelo fim da pandemia”. (Relacionado: Trump triplica na vacina mortal; afirma ter salvado milhões de vidas com a Operação Warp Speed.)

Mas o jornalista independente baseado na Tailândia, Ben Bartee, discordou. Ele eviscerou as afirmações do ex-presidente em um artigo de 12 de março em seu Substack.

“A 'pandemia' nunca 'controlou nossas vidas'. Os custos sociais, económicos e psicológicos foram impostos por decretos legais e por campanhas terroristas corporativas nos meios de comunicação estatais", escreveu ele. “As vacinas requerem 10 a 15 anos de desenvolvimento porque matam pessoas em massa quando são administradas às pressas em nove meses – por trás das ditas campanhas terroristas da mídia estatal corporativa e de uma sociedade mantida como refém pelo governo. que agora supostamente exigem que as injeções de COVID-19 sejam corrigidas, Trump?"

Bartee também lamentou em seu artigo no Substack como as pessoas às vezes se irritam com sua recusa "em abraçar Trump com toda a força, sem reservas". Ele defendeu essa postura na mesma peça.

“Esse tipo de besteira ignorante e orgulhosa é a razão pela qual Trump não é o salvador de ninguém. Não estou no negócio de apoiar cegamente os políticos na esperança de que eles sirvam como a segunda vinda de Jesus”.

Ex-presidente diz que Biden sofre da Síndrome de Perturbação de Trump

Além das alegações sobre a vacina, Trump também criticou o discurso “terrível” de Biden na SotU. Ele chamou o discurso de 7 de março de "o discurso mais raivoso, menos compassivo e o pior da SotU já feito", considerando-o "uma vergonha para [o] país".

O magnata do setor imobiliário não mediu palavras ao avaliar o discurso do titular. Trump criticou Biden como "zangado" e "mentalmente perturbado", argumentando que seu sucessor sofre de um "caso terminal de Síndrome de Perturbação de Trump (TDS)" durante uma entrevista à Fox News . TDS é frequentemente usado para descrever um foco obsessivo na crítica a Trump, com democratas como Biden sendo frequentemente agredidos com o termo.

Ao longo do discurso de uma hora de duração no SotU, Biden referiu-se a Trump quase uma dúzia de vezes sem mencionar o seu nome, usando o termo “meu antecessor”. Em resposta, Trump sugeriu que as repetidas referências eram uma reação à sua vantagem de 14 pontos sobre Biden nas pesquisas.

O ex-presidente também deu a entender que a aparente raiva de Biden é um sintoma de um problema maior, sugerindo senilidade. Ele finalmente comentou que Biden, de 81 anos, não deveria ocupar o cargo na sua idade atual. Biden está atualmente concorrendo a um segundo mandato depois de ser eleito nas eleições de 2020 marcadas por fraude eleitoral.

Veja o presidente da Câmara, Mike Johnson (R-LA), dizer a Jesse Watters, da Fox News, que Biden “não está em seu melhor jogo” abaixo.

Este vídeo é do canal NewsClips em Brighteon.com 

FONTE

 

Aditivo alimentar em pizza e panquecas reduz a contagem de espermatozoides

Por John Michael Dumais

Dr. Naomi Wolf soou o alarme sobre o fosfato de alumínio e sódio, um aditivo alimentar encontrado em muitos produtos assados ​​e alimentos processados, citando estudos revisados ​​por pares que sugerem que a ingestão de compostos de alumínio leva ao estresse oxidativo, danos ao DNA e um declínio nos níveis de testosterona e no esperma. contar em mamíferos machos.

Um ingrediente encontrado em muitos produtos assados ​​e alimentos processados ​​ incluindo refeições escolares pode, segundo o Dr. Naomi Wolf causa estresse oxidativo, danos ao DNA e declínio nos níveis de testosterona e na contagem de espermatozoides em mamíferos machos.

Em um artigo e vídeo da Substack de 7 de março, Wolf apontou o uso generalizado de fosfato de alumínio e sódio em alimentos do dia a dia, desde misturas para panquecas e fermento em pó até queijo processado e pizza congelada.

Citando estudos revisados ​​por pares, Wolf relacionou as descobertas científicas a tendências mais amplas na saúde reprodutiva e na masculinidade.

“A testosterona no sangue, senhores e senhoras, é a sua libido”, disse ela. “E a contagem de espermatozoides é fertilidade.”

O que é fosfato de alumínio e sódio e onde pode ser encontrado?

O fosfato de alumínio e sódio é um aditivo utilizado em alimentos como emulsificante, levedante e estabilizante. É um sólido branco, inodoro e facilmente solúvel em água.

O ingrediente é comumente encontrado em produtos de panificação comerciais, como bolos, muffins e biscoitos, bem como em farinhas com fermento e fermento em pó. Também é usado em queijos processados ​​para melhorar a textura e as propriedades de derretimento.

A prevalência de fosfato de alumínio e sódio na merenda escolar e em produtos de fast food, como massa de pizza e pães de hambúrguer, é preocupante, disse Wolf.

“Isso é o que seu filho come”, disse ela. “Isso é o que você coloca em seu corpo quando come muffins, fast food, pães de hambúrguer, pizza congelada, cereais e quase todos os produtos assados ​​processados.

“Por que isso está na nossa comida?”, perguntou Wolf em seu vídeo. “Ele precisa ser removido do nosso suprimento de alimentos.”

Preocupações de segurança e precauções de manuseio

A ficha de dados de segurança da marca Actif-8 da Innophos classifica o fosfato de alumínio e sódio como uma "substância ou preparação perigosa" que pode causar lesões oculares graves, irritação da pele e irritação respiratória.

A ficha de dados de segurança também alerta contra a inalação de poeira/fumaça/gás/névoa/vapor/aerossol e lavagem completa após o manuseio. O uso de luvas de proteção e proteção para os olhos ou rosto também é recomendado ao manusear a substância.

Se inalado, o fosfato de alumínio e sódio pode causar irritação do trato respiratório superior”, afirma a ficha de dados de segurança. A ingestão de grandes quantidades também pode causar cólicas abdominais, náuseas, vômitos e diarreia.

Apesar destes avisos, Wolf observou que a mesma substância é utilizada em muitos alimentos sem aparentes precauções de segurança para os consumidores.

“As pessoas que manuseiam este produto precisam vestir-se e ventilar para evitar irritações nos olhos, pele e pulmões”, disse ela. “Então é isso que seu filho come”.

Estudos sobre a toxicidade reprodutiva do alumínio

Wolf citou um resumo da literatura científica sobre a toxicidade reprodutiva do alumínio publicada por Robert A. Yokel, Ph.D., em Critical Reviews in Toxicology. Afirma que a exposição ao alumínio pode levar a resultados reprodutivos adversos em mamíferos machos e fêmeas.

A análise de Yokel descobriu que “os desfechos reprodutivos masculinos foram significativamente prejudicados após a exposição a níveis mais baixos de Al [alumínio] do que as mulheres”. Em camundongos e ratos machos e fêmeas, o aumento da ingestão de alumínio levou a concentrações mais elevadas do metal no feto, na placenta e nos testículos.

O mecanismo proposto para a toxicidade reprodutiva do alumínio envolve estresse oxidativo como evento precipitante, seguido por aumento de danos ao DNA, espermatogênese prejudicada e diminuição dos níveis de testosterona e contagem de espermatozoides.

No entanto, Yokel também observou no seu relatório que não existem estudos controlados de exposição humana sobre os efeitos reprodutivos do alumínio devido a preocupações éticas. A maior parte das evidências disponíveis vem de estudos em animais.

Christopher Exley, Ph.D., pesquisador de toxicidade do alumínio e autor de “Imagine You Are An Aluminum Atom: Discussions With Mr. Aluminum”, elogiou os esforços de Wolf para levar os efeitos tóxicos do alumínio a um público mais amplo. No entanto, ele também disse que a afirmação dela (que ela fez em seu vídeo) de que o alumínio estava presente nas injeções de mRNA era falsa.

“Vivemos na era do alumínio e não podemos evitar o contato com o alumínio”, disse Exley ao The Defender. “Tem um impacto significativo na saúde humana – incluindo o sistema reprodutor masculino.”

Exley, um dos principais especialistas em toxicidade do alumínio, passou quase três décadas a estudar os efeitos da exposição ao alumínio na saúde humana - incluindo a ligação do alumínio ao autismo - com a sua equipa na Universidade Keele, no Reino Unido.

Num estudo de 2014 publicado na revista Reproductive Toxicology, Exley e colegas forneceram “evidências claras de altos níveis de alumínio no esperma humano”, o que tem efeitos preocupantes na espermatogénese e na contagem de espermatozoides.

Em 2017, ele publicou um estudo mostrando que dois meses de exposição ao alumínio em níveis dietéticos humanos prejudicaram a espermatogênese e a qualidade do esperma em ratos.

Exley, que escreve um Substack sobre os efeitos do alumínio na saúde humana, disse que a questão tem recebido pouca atenção das autoridades de saúde e da mídia. Ele também observou que a indústria do alumínio pratica “censura pré e pós-publicação” para silenciar opiniões científicas divergentes.

Num artigo recente, “Thou Shalt Not Publish”, Exley contou como um conhecido troll da indústria do alumínio foi convidado a criticar a sua investigação inovadora sobre o papel do alumínio na doença de Alzheimer, anos depois de esta ter sido publicada – num afastamento sem precedentes do normas de revisão por pares.

A Keele University, que é financiada pela Fundação Bill & Melinda Gates, fechou o site de Exley em 2021 e cortou o financiamento para sua pesquisa, forçando-o a deixar a universidade.

‘Uma guerra química contra os homens’

Wolf disse que os efeitos da ingestão de alumínio são consistentes com os declínios observados na virilidade, massa muscular e libido em homens mais jovens.

Ela sugeriu que fatores ambientais como a exposição ao alumínio poderiam ajudar a explicar o aumento das taxas de depressão, ganho de peso e desinteresse por sexo nos homens.

“Este aditivo não causa apenas danos hormonais nos homens, mas também inflamação cerebral e está ligado à demência e à doença de Parkinson”, disse ela.

Wolf citou antiácidos, vacinas, utensílios de cozinha e até projetos de geoengenharia que pulverizam partículas de alumínio na atmosfera como outras possíveis fontes de exposição ao alumínio.

Ela se referiu a um artigo publicado no BMJ pelo Dr. Giovanni Ghirga intitulado “A geoengenharia solar através da injeção de aerossol de óxido de alumínio na estratosfera inferior é uma séria ameaça à saúde mental global”.

“A implantação de diferentes iterações de alumínio em sistemas ao nosso redor – particularmente na América do Norte… não é um bug, mas um recurso?” perguntou Wolf.

Wolf disse estar “horrorizada” com as suas descobertas de uma “guerra química contra os homens” que visa reduzir a masculinidade tradicional, “incluindo a capacidade de fortalecer uma relação física e, portanto, uma família” ou numa “guerra quente”.

“E uma coisa que você realmente quer fazer com um país inimigo antes de invadi-lo é dizimar os homens”, disse ela.

Esta guerra tem como alvo “os nossos homens mais vulneráveis, os nossos rapazes pré-púberes – nos refeitórios das nossas escolas”, acrescentou ela.

FDA “não é mais responsável”

Wolf criticou a supervisão da Administração de Alimentos e Medicamentos dos EUA (FDA) sobre os aditivos alimentares, incluindo o fosfato de alumínio e sódio, citando o tratamento "extraordinariamente corrupto e negligente" da agência nos testes da vacina COVID-19 da Pfizer.

Ela também destacou que o FDA não fez recall de produtos de compota de maçã e canela contaminados com chumbo e, em vez disso, responsabiliza os fabricantes e distribuidores por garantir que seus produtos não sejam contaminados com produtos químicos nocivos.

“Eles [funcionários da FDA] estão anunciando que não são mais responsáveis ​​por garantir que os produtos importados do exterior sejam seguros, disse Wolf. “Então... comprador, cuidado.

Wolf instou os consumidores a serem proativos para evitar aditivos alimentares que contenham alumínio. Ela recomendou a leitura cuidadosa dos rótulos dos ingredientes e a retirada dos produtos com alumínio de nossas despensas.

Como alternativa aos fermentos em pó contendo alumínio, Wolf sugeriu o uso de alternativas sem alumínio, como o fermento em pó Rumford e Bob's Red Mill.

“Amigos, leiam os pacotes. Limpe seus armários. Asse do zero e salve os níveis hormonais dos nossos homens”, disse ela.

FONTE 

domingo, 10 de março de 2024

A alteração da microbiota intestinal afeta a gravidade e as complicações da COVID-19

 

Evidências crescentes sugerem que alterações na microbiota intestinal estão associadas ao desenvolvimento, gravidade e sequelas da infecção por COVID-19.

No trato digestivo adulto, existem aproximadamente 100 trilhões de micróbios, 10 vezes o número de células humanas, e pesam cerca de 4,41 libras. Esses organismos são guardiões do sistema imunológico e podem ajudar a remover vírus.

Certas bactérias intestinais podem inativar o vírus COVID-19

Num novo estudo publicado na Cell Host & Microbe, os investigadores avaliaram o impacto da composição da microbiota intestinal nas infecções virais respiratórias através de experiências com animais. Os resultados mostraram que as bactérias filamentosas segmentadas (SFB) no intestino podem proteger os ratos da gripe viral, do vírus sincicial respiratório (RSV) e do vírus COVID-19.

Estudos indicaram que o SFB, presente naturalmente ou adquirido, pode combater infecções virais com a ajuda de macrófagos alveolares nos pulmões.

Os macrófagos alveolares servem como primeira linha de defesa contra patógenos respiratórios.

Em camundongos que não têm SFB, essas células imunológicas foram rapidamente esgotadas à medida que a infecção progredia. Por outro lado, em ratos com SFB no intestino, estas células imunitárias sofreram alterações para resistir à sinalização inflamatória induzida pelo vírus influenza. Além disso, os macrófagos alveolares desativaram diretamente o vírus influenza.

Eixo Intestino-Pulmão

Embora as funções do intestino e dos pulmões sejam diferentes, eles compartilham características estruturais comuns , pois ambos se desenvolvem a partir do mesmo tecido embrionário. Tanto o intestino quanto os pulmões são cobertos por membranas mucosas. Essas membranas secretam mucina e formam coletivamente um sistema imunológico da mucosa que se defende contra patógenos.

À medida que a investigação sobre a COVID-19 avança, alguns investigadores notaram a relação bidirecional e complexa do eixo intestino-pulmão. As vias metabólicas derivadas da microbiota podem funcionar distalmente e desempenhar um papel vital nas respostas anti-inflamatórias nas vias aéreas.

É improvável que o SFB seja o único tipo de micróbio intestinal capaz de afetar as células imunológicas dos pulmões, disse o Dr. Andrew Gewirtz, co-autor sênior do estudo, em um comunicado à imprensa.

Richard Plemper, co-autor sênior do artigo, disse que entre os milhares de espécies microbianas que habitam o intestino do rato, um micróbio comensal comum impactou significativamente as infecções por vírus respiratórios. Afirmou ainda que, se estes resultados se aplicarem a infecções humanas, poderão ter implicações substanciais para a avaliação do risco de progressão da doença nos pacientes.

A investigação demonstrou que alterações na microbiota intestinal, incluindo alterações em espécies específicas da microbiota e metabolitos derivados de microrganismos, desempenham um papel importante na regulação da gravidade e progressão da infeção por COVID-19 e das complicações pós-recuperação.

A infecção viral do trato respiratório afeta a microbiota intestinal

Uma análise de amostras fecais de 102 pacientes com infecção grave por COVID-19 após admissão na UTI descobriu que concentrações diminuídas do metabólito do microbioma intestinal – ácidos biliares secundários e desaminotirosina – estavam associadas a um risco aumentado de insuficiência respiratória e mortalidade.

Outro estudo revelou que os pacientes infectados com COVID-19 apresentaram uma diminuição ou esgotamento de bactérias com capacidade de regulação imunológica no corpo, como Faecalibacterium prausnitzii, bem como algumas bactérias das famílias Lactobacillus e Bifidobacterium.

Além disso, infecções respiratórias por vírus são frequentemente observadas em pacientes submetidos a transplante de células-tronco hematopoiéticas. A análise da microbiota destes pacientes mostrou que aqueles com níveis reduzidos de espécies bacterianas comensais produtoras de butirato tiveram um aumento de cinco vezes na progressão de infecções virais do trato respiratório.

Melhorando a saúde intestinal para construir uma imunidade robusta

O trato intestinal, o maior órgão imunológico do corpo humano, desempenha um papel crucial no estabelecimento e manutenção de um sistema imunológico robusto, e a imunidade intestinal está intimamente ligada à nossa dieta.

Os probióticos são bactérias benéficas para o intestino e são suplementos de saúde relativamente seguros. Um estudo de coorte retrospectivo mostrou que pacientes com COVID-19 tratados com probióticos tiveram um tempo mais curto para melhora clínica, incluindo redução da febre, internações hospitalares e eliminação viral. Outro estudo também indicou que o tratamento com probióticos encurtou significativamente a duração da diarreia em pacientes gravemente enfermos com COVID-19.

O BMJ Nutrition, Prevention & Health publicou um estudo em 2021 analisando os efeitos dos hábitos alimentares na infecção por COVID-19, na gravidade dos sintomas e na duração da doença.

O estudo abrangeu 2.884 profissionais de saúde da linha da frente de seis países diferentes, investigando os seus hábitos alimentares e a gravidade da infecção por COVID-19. Os resultados mostraram que os participantes que seguiram uma dieta baseada em vegetais ou pescatariana (onde uma pessoa não come carne, mas come peixe) tiveram probabilidades 59% menores de desenvolver COVID-19 moderada a grave do que aqueles que não o fizeram.

Imagem: (Gráficos Alpha Tauri 3D/Shutterstock)

FONTE                                                             

Os bloqueios da COVID-19 tiveram altos custos económicos e de saúde: estudo sueco

 

A imposição de medidas restritivas de confinamento durante a pandemia de COVID-19 levou a um maior excesso de mortalidade nessas nações, ao mesmo tempo que prejudicou as suas economias, de acordo com um estudo sueco recente.

Publicado na revista Economic Affairs em 11 de fevereiro, o estudo - que analisou os efeitos na saúde e na economia dos bloqueios da COVID-19 na Suécia - descobriu que suas políticas menos restritivas da COVID-19 levaram a uma menor mortalidade excessiva em comparação com muitas nações europeias que impôs regras de bloqueio mais rigorosas. A Suécia também sofreu um impacto negativo menor no crescimento do produto interno bruto (PIB) durante o período pandémico.

Muitos decisores políticos cometeram dois erros fundamentais , concluíram os investigadores.

“Em primeiro lugar, introduziram confinamentos demasiado rigorosos e que tiveram efeitos positivos negligenciáveis ​​para a saúde, apesar das evidências disponíveis na altura apontarem para os benefícios limitados de medidas tão amplas.

“Em segundo lugar, responderam à desaceleração da actividade económica com políticas fiscais e monetárias excessivamente expansionistas.”

Os investigadores analisaram o excesso de mortalidade na Suécia entre Janeiro de 2020 e Julho de 2022, comparando-o com outras nações europeias do grupo da Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Económico (OCDE).

“A Suécia e os outros países nórdicos tinham uma das taxas cumulativas de excesso de mortalidade mais baixas de todos os países europeus no final do período da amostra”, descobriram. “Países como a Finlândia e a Noruega, com a taxa média de confinamento mais baixa, apresentam o excesso de mortalidade mais baixo, apresentando na verdade uma taxa de excesso de mortalidade negativa.”

“A Suécia, que ficou atrás de outros países em Março de 2020 na introdução de medidas de confinamento e que depois teve uma taxa média de confinamento, tem uma das mais baixas taxas de mortalidade excessiva acumulada no final da pandemia.”

Os países que impuseram medidas de confinamento mais rigorosas não tiveram uma taxa de mortalidade excessiva mais baixa, afirma o estudo.

Por exemplo, o encerramento de escolas foi provavelmente uma “política ineficiente”, uma vez que as crianças foram “relativamente ligeiramente afectadas pela Covid-19 e não eram uma fonte importante de propagação do vírus”.

Das 20.000 mortes na Suécia durante a pandemia, apenas 21 pessoas com menos de 19 anos morreram, apesar de todas as escolas primárias terem permanecido abertas durante a pandemia, observou o estudo.

Implicações Econômicas

Entre os efeitos económicos, foi observado um “claro padrão negativo” nas taxas de crescimento do PIB entre 2019 e 2021.

“Os países com uma taxa de confinamento mais elevada apresentaram um crescimento económico mais fraco.”

Descobriu-se que a Suécia estava se saindo melhor do que outros.

“A Suécia, com uma taxa média de confinamento de 39 para 2020-21, apresenta um fraco crescimento acumulado do PIB de 3 por cento durante os dois anos 2020-21. Em comparação com uma taxa média anual de crescimento pré-pandemia de 2,6 por cento, a economia sueca perdeu aproximadamente um ano de crescimento”, afirma o estudo. No entanto, “os países com uma taxa de confinamento mais elevada perderam entre um e três anos de crescimento económico”.

“Por outras palavras, a economia sueca foi atingida como resultado da pandemia, mas mesmo assim foi possível manter uma taxa de crescimento positiva, evitando as medidas de confinamento mais severas aplicadas noutros países.”

As medidas de bloqueio também tiveram um impacto fiscal. O défice orçamental da Suécia devido às restrições da COVID-19 foi inferior a 3% do seu PIB. Os países com medidas de confinamento mais rigorosas registaram um défice mais elevado. Por exemplo, o Reino Unido teve um défice orçamental de 27 por cento, a Itália de 17 por cento e a França de 16 por cento.

Após a pandemia, a Suécia tinha um rácio dívida/PIB de 36 por cento no final de 2021, apenas ligeiramente superior aos 35 por cento antes da pandemia. No final de 2022, esse número caiu para 34%.

Em contraste, o rácio dívida/PIB da França após a pandemia foi superior ao que a Grécia encontrou em 2009, no início da crise da dívida europeia.

“As medidas fiscais expansionistas sem precedentes podem ter sido necessárias para apoiar as empresas e as famílias durante a pandemia e os confinamentos ”, afirma o estudo. “No entanto, o custo fiscal destas medidas tornou-se excessivamente elevado nos países que optaram por uma taxa de confinamento mais elevada.”

Os investigadores recomendaram que qualquer resposta a uma crise pandémica no futuro “deve centrar-se também numa perspectiva de longo prazo”.

“Nem todos morreremos a longo prazo – muitos terão de conviver com as consequências da resposta à crise pandémica. É essencial que as políticas de crise não causem mais danos do que benefícios.”

A pesquisa foi conduzida por Frederick NG Andersson e Lars Jonung, dois professores da Universidade de Lund, na Suécia.

O Sr. Andersson é macroeconomista especializado em transições económicas de longo prazo. O Sr. Jonung é professor emérito do Departamento de Economia da universidade e atuou como presidente do Conselho Sueco de Política Fiscal durante 2012-13.

Ladainha dos danos do bloqueio

Outros estudos também detalharam os danos relacionados ao bloqueio.

Um relatório publicado pelo think tank Centro de Justiça Social (CSJ) no ano passado descobriu que a pandemia da COVID-19 foi a “dinamite” que abriu a “lacuna entre aqueles que conseguem sobreviver e aqueles que estão presos no fundo” nos Estados Unidos. Reino.

“Durante o confinamento: as chamadas para uma linha de apoio à violência doméstica aumentaram 700%; os problemas de saúde mental nos jovens passaram de um em nove para um em cada seis; e quase um quarto entre os filhos mais velhos; a ausência escolar severa aumentou 134%”, afirmou.

Além disso, “mais 1,2 milhões de pessoas passaram a receber benefícios em idade ativa; 86% mais pessoas procuraram ajuda para vícios; os prisioneiros ficavam trancados por mais de 22 horas por dia e uma família ficava desabrigada a cada três minutos.”

Numa entrevista com Bill Maher no ano passado, Scott Galloway, professor de marketing da Stern School of Business da Universidade de Nova Iorque, reconheceu que a sua decisão de pressionar por políticas de confinamento mais duras durante a pandemia da COVID-19 foi errada.

“Eu fazia parte do conselho da escola dos meus filhos durante o COVID. Eu queria uma política de confinamento mais dura e, em retrospectiva, estava errado. ... O dano para as crianças por mantê-las fora da escola por mais tempo foi maior do que o risco.”

Imagem: no “CM”

De autoria de Naveen Athrappully via The Epoch Times

A “tempestade” sobre os culpados

  

Neil Oliver

https://vigilantfox.news/p/neil-oliver-warns-a-storm-is-coming?utm_campaign=post&utm_medium=web

“Ninguém tem o direito de moldar o mundo… em benefício de uma pequena minoria, em detrimento de centenas de milhões.”

O comentador político escocês disse no seu canal no YouTube que milhões de vidas foram "arruinadas para sempre" pelo grande governo, pelas grandes empresas farmacêuticas e pelos grandes meios de comunicação - e que os últimos quatro anos foram "o ataque mais perigoso e extremo à liberdade e aos direitos civis em a história da humanidade”.

“Você pode sentir como a raiva dos cidadãos está crescendo. Está fervendo há anos. Agora parece que está fervendo. O calor aumentou ou o calor que já existia aumentou de intensidade.

“Você não pode apontar para um único lugar no mapa e dizer: é aqui que tudo acontece. A raiva, a frustração, o calor e a dor que se acumulam podem ser sentidos em todo o Ocidente. E por todos os tipos de razões. Existem muitos sintomas, todos devido à mesma doença.

“Todos nós já passamos por três ou quatro anos do ataque mais perigoso e flagrante à liberdade e aos direitos civis da história da humanidade. Isso é um fato. E não peço desculpa por salientar repetidamente que estou tão chateado com isso como um terrier está com um rato - porque o abuso contínuo da nossa espécie, perpetrado numa escala sem precedentes, nem sequer é resolvido depois de todos estes anos, não admitido e deixado sem consequências para os culpados - até agora.

“Os culpados ficaram zangados, estão tão confiantes, tão cansados, que já nem sequer tentam negar o conluio global coordenado entre o Grande Estado, a Grande Indústria Farmacêutica e os Grandes Media, um conluio em grande escala que está a acabar com incontáveis ​​milhões de vidas. ou arruinado para sempre. E são milhões de vidas em todo o Ocidente, em todo o mundo, direta ou indiretamente, devido a políticas e práticas que foram postas em prática...

“Você não pode moldar o mundo, refazê-lo à sua própria imagem, em seu próprio benefício, em benefício de uma pequena minoria, em detrimento de centenas de milhões, até mesmo bilhões, e depois bancar a vítima quando alguém diz: 'Basta '.

“Uma pessoa que está encurralada, que não tem mais nada, ou que sente que não tem mais nada a perder, é, em última análise, livre num sentido fundamental, livre para agir como achar melhor. Eu não ficaria surpreso se uma tempestade surgisse. E aqueles que semearam as sementes da tempestade com mentes sedentas de sangue, que se beneficiaram dela por tanto tempo, estão finalmente sentindo a mudança no vento.”

Tradução do vídeo acima:

A raiva dos cidadãos está a aumentar.
Está fervendo há anos.
Agora ela parece estar cozinhando.
O calor aumentou ou o calor que já existia aumentou de intensidade.
Você não pode apontar para um único lugar no mapa e dizer que é onde está acontecendo.
A raiva, a frustração, o calor e a dor que se acumulam podem ser sentidos em todo o Ocidente.
E por todos os tipos de razões.
Existem muitos sintomas, todos devido à mesma doença.
Todos nós já passamos por três ou quatro anos do ataque mais perigoso e flagrante à liberdade e aos direitos civis da história da humanidade.
Isso é um fato.
E não peço desculpas por apontar que estou tão chateado com isso quanto um terrier fica com um rato.
Porque o abuso contínuo da nossa espécie, que ocorreu numa escala sem precedentes, permanece sem processamento, sem reconhecimento e sem consequências para os perpetradores, mesmo depois de todos estes anos.
Os culpados
tornaram-se tão zangados, tão confiantes, tão cansados
​​que nem sequer tentam negar o conluio global coordenado entre o grande governo, as grandes empresas farmacêuticas e os grandes meios de comunicação, um conluio em grande escala que custou incontáveis ​​milhões de vidas completamente destruídas ou arruinado para sempre.
E h
á milhões de vidas no Ocidente, em todo o mundo, que são direta ou indiretamente atribuíveis às políticas e práticas utilizadas.
Voc
ê não pode moldar o mundo, remodelá-lo à sua própria imagem, em seu próprio benefício, em benefício de uma pequena minoria, em detrimento de centenas de milhões, até mesmo bilhões, e então, quando alguém disser o suficiente, jogar o papel vítima.
Uma pessoa que está encurralada, uma pessoa que não tem mais nada ou que sente que não tem mais nada a perder, é, em última análise, livre, num sentido fundamental, para agir como achar melhor. Eu não ficaria surpreso se uma tempestade estivesse se formando e aqueles que plantaram as sementes do furacão com uma razão sanguinária e se beneficiaram dele por tanto tempo finalmente
sentissem a mudança no vento.

FONTE

terça-feira, 5 de março de 2024

Depois que a OMS tiver o seu tratado sobre pandemia, quanto tempo levará para a OMS declarar a próxima “pandemia”?

 

dailysceptic.org

Fiquei surpreso ao ler o obituário de Sir Anthony Epstein, que morreu na semana passada aos 102 anos.

Ele suspeitou que um linfoma (câncer) batizado em homenagem a Dennis Burkitt (o primeiro a descrevê-lo) fosse causado por um vírus e estava determinado a descobrir esse vírus. Ele recebeu inúmeras amostras trazidas regularmente de Uganda e repetidamente não conseguiu encontrar qualquer evidência até que um voo foi severamente atrasado e quando as amostras finalmente chegaram, todas pareciam turvas.

Por fim, usando o novo microscópio eletrônico, ele conseguiu encontrar um novo vírus do herpes, que chamou de vírus Epstein-Barr (Barr era seu técnico), ou EBV.

Muitos outros vírus foram suspeitos de causar câncer, mas não foram cultivados ou vistos ao microscópio. Um exemplo famoso é o papilomavírus humano (HPV), que causa câncer cervical (entre outros tipos de câncer). Só pode ser detectado através de técnicas de biologia molecular, como as utilizadas pelo seu descobridor, o vencedor do Prémio Nobel, Harold zur Hausen.

A dificuldade de identificar vírus deu origem a uma variedade das chamadas teorias da conspiração, por ex. B. que o HIV não causa AIDS e que o vírus Covid não existe.

Estas teorias são contrariadas por factos como o facto de muitos pacientes infectados pelo VIH serem saudáveis ​​e alguns casos de SIDA serem VIH negativos, e a dificuldade de isolar tanto o VIH como o SARS-2, a causa do vírus Covid. Curiosamente, tanto no VIH como na Covid, os sintomas clínicos graves não se devem à acção directa do vírus que mata as células, mas à inflamação grave causada pelos vírus.

Isto leva-me às questões levantadas pela OMS quando nos pediu a todos que aderíssemos à sua agenda de dominação mundial para combater a próxima pandemia. O nosso governo e muitos outros parecem pensar que isto é uma coisa boa, embora muitos de nós estejamos horrorizados por estarmos a perder a nossa soberania. A OMS procurou tranquilizar-nos de que não é esse o caso e publicou um documento que o afirma.

Mas, como explicou o perito jurídico suíço Philipp Kruse no Parlamento na semana passada, uma leitura completa do documento, cuja extensão foi concebida para impedir uma leitura detalhada, mostra que isto é uma mentira.

A OMS provou ser extremamente incompetente no tratamento do surto de Covid na China. Agora ela quer nos sobrecarregar novamente com essa incompetência, mas desta vez com controle total. E porque?

É notável que ela tenha contratado Jeremy Farrar, do Wellcome Trust, para liderar a ciência, juntamente com outros homens e mulheres loucos que acreditam que precisamos atacar mais cedo e com mais força na próxima vez.

Farrar é um mentiroso pago ou completamente incompetente por encorajar a supressão da verdade de que o vírus Covid escapou de um laboratório em Wuhan. Sabe-se que até sua esposa estava convencida de que o vírus não parecia natural.

A OMS está agora nas garras da Fundação Gates e da China, aguardando as nossas doações excessivas que o governo do Reino Unido lhe está a enviar e às suas outras organizações irmãs, como a GAVI e a CEPI.

Este é um alerta, temos que sair agora enquanto ainda temos chance.

Qual é a agenda deles? Ela quer o controle da próxima pandemia, que certamente anunciará quando todos estivermos inscritos.

O medo começou com a terrível doença já chamada de Doença X. Já existem relatos de outros vírus perigosos, incluindo um vírus Wuhan que é 100% fatal em ratos. Acredita-se que este vírus infecte o cérebro.

Infelizmente, devo dizer que muito disso é verdade e pode ser verdade. A nossa interpretação da sequência do vírus Covid mostrou que este foi fortemente manipulado para que não só infecte o principal receptor ACE-2, mas também possa se ligar a outros receptores secundários, como os do paladar e do olfato. Portanto, já infectou nossos cérebros, como aqueles que sofreram de confusão mental podem atestar abertamente!

Nossa pesquisa descobriu que há mais de um laboratório trabalhando com coronavírus em Wuhan, e um deles está sob controle militar e concentra-se em vírus com alvo neurológico.

Então, de repente, me ocorreu a ideia de que eles já haviam liberado esse vírus, mas, como na história do EBV, esse vírus ainda não foi encontrado.

Extremamente virulento, este vírus toma conta dos cérebros de pessoas anteriormente racionais e força-as a adoptar novas religiões e crenças, cujas consequências normalmente pensariam através do pensamento racional. Uma vez desligada a função do lobo frontal, instala-se a histeria em massa, acompanhada por pressões pela diversidade, igualdade e inclusão, e (em suma) conduzindo a um surto em massa exactamente do oposto, antes de se espalhar para abranger outros conceitos, como o ambiente e o ambiente. governança.

Tudo isso faz sentido. Assim como Anthony Epstein, continuarei procurando até encontrá-lo. Até então, vou chamá-lo de vírus DEI/ESG. Me deseje sorte!

Angus Dalgleish é imunologista e professor de oncologia na St. George's Hospital Medical School, em Londres.

FONTE 

“A humanidade está sob ataque”: Líderes da saúde e da liberdade médica reúnem-se para uma cimeira internacional sobre crise

 

Por Michael Nevradakis, Ph.D.

Alguns dos principais especialistas médicos e cientistas do mundo, bem como proeminentes defensores da liberdade de saúde, denunciantes, advogados e autoridades eleitas reuniram-se hoje em Washington, DC para a quinta cimeira internacional sobre crise para discutir as suas experiências com a COVID-19.

Alguns dos principais especialistas médicos e cientistas do mundo, bem como proeminentes defensores da liberdade de saúde, denunciantes, advogados e autoridades eleitas reuniram-se hoje em Washington, DC para a Quinta Cimeira Internacional sobre Crise (ICS-5), onde os delegados irão "reunir as suas experiências com o COVID-19 e discutiremos”.

A ICS deste ano, anteriormente conhecida como Cimeira Internacional COVID, está a ser organizada em conjunto com a Conferência de Acção Política Conservadora (CPAC). Os dois eventos acontecerão em paralelo, sendo o ICS-5 um evento provisório como parte do CPAC.

Muitos delegados da conferência ICS-5 também falarão numa mesa redonda - "Agências Federais de Saúde e o Cartel COVID: O que estão escondendo?" - em Washington, DC, no dia 26 de fevereiro, organizada pelo senador Ron Johnson (R-Wis.). está organizado.

O evento terá como foco a censura por parte das autoridades de saúde, da Big Pharma e da mídia durante a pandemia de COVID-19. Brian Hooker, Ph.D., diretor sênior de ciência e pesquisa da Children's Health Defense (CHD), participará da mesa redonda.

De acordo com o ICS, o evento “proporciona um refúgio seguro e sem censura” para os participantes “reunirem, partilharem, discutirem e analisarem as suas descobertas para encontrarem tratamentos seguros e eficazes para a COVID-19” e também “outros discutirem tópicos para lançar luz sobre o fatos que a grande mídia esconde e os censores das redes sociais.”

Os alto-falantes ICS-5 incluem:

Senador Ron Johnson.

Dr. Robert Malone, pioneiro e especialista em vacinas e terapias de mRNA e DNA e co-organizador da cúpula.

Dr. Meryl Nass, médica de medicina interna e membro do Comitê Consultivo Científico do CHD.

O patologista Dr. Ryan Cole.

Edward Dowd, autor de "'Causa Desconhecida': A Epidemia de Morte Súbita em 2021 e 2022."

Dr. Simone Gold, fundadora dos Médicos da Linha de Frente da América.

Dr. Pierre Kory, presidente e diretor médico da Frontline COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC).

O médico canadense Dr. William Makis.

Rodney Palmer, ex-jornalista da Canadian Broadcasting Corporation (CBC).

A imunologista e bioquímica Jessica Rose, Ph.D.

Autoridades eleitas internacionais, incluindo os membros do Parlamento Europeu Rob Roos (Holanda) e Cristian Terhes (Romênia)

“Os muitos oradores internacionais, incluindo membros do Parlamento Europeu, bem como senadores do México, Áustria, Alemanha e Roménia, que discutem a globalização, a OMS [Organização Mundial da Saúde]... a ONU [Nações Unidas], a biopolítica e a soberania, fazem esta cúpula é um evento imperdível que Malone escreveu no Substack.

Makis disse ao The Defender que o ICS-5 “se concentra nas informações mais atualizadas sobre lesões causadas pela vacina COVID-19, mortes excessivas, mas também na censura à liberdade de expressão e nas políticas que tiveram um impacto catastrófico durante a pandemia, e o que podemos fazer para evitar tais desastres no futuro, especialmente à luz do tratado sobre pandemia da OMS.”

Palmer disse ao The Defender que o ICS-5 expandiu seu foco além do COVID-19 “para a censura, a cultura do carimbo e a divisão política entre direita e esquerda”.

A declaração de missão da cimeira destaca o alcance alargado do ICS-5: "O mundo suportou a ira da COVID-19 e agora temos de ajudar a travar 'crises' semelhantes antes que voltem a acontecer."

Palmer disse que a co-organização do ICS-5 com o CPAC foi um desenvolvimento "significativo" que mostrou que "o movimento chegou ao palco principal", acrescentando que "os decisores políticos em todo o mundo devem tomar nota".

Proteger o público de produtos farmacêuticos “tóxicos” é uma “prioridade ”

Vários dos palestrantes do ICS-5 falaram com o The Defender sobre suas palestras e os tópicos mais amplos abordados no evento.

Kory disse que sua apresentação se concentrará na “supressão das descobertas precoces de tratamento para o COVID-19 e na necessidade de avaliação independente de medicamentos recentemente desenvolvidos para complementar a revisão da FDA [US Food and Drug Administration] para garantir que estes “possam ser usados ​​como mais baratos. alternativas a terapias novas e mais caras.

“As políticas que suprimiram a informação e impediram o acesso a tratamentos que salvam vidas ainda estão em vigor e continuam a prejudicar as pessoas hoje”, disse Kory. “Ainda não sabemos o impacto total das lesões causadas pelas vacinas COVID-19. Poderíamos estar enfrentando uma crise de saúde pública para a qual nosso sistema de saúde não está preparado.”

Makis disse ao The Defender que sua apresentação se concentrará em “lesões causadas pela vacina de mRNA, câncer turbo e o fenômeno da morte súbita”.

“A principal prioridade deve ser proteger as crianças e as mulheres grávidas de danos adicionais causados ​​por produtos farmacêuticos tóxicos e fracassados ​​ e, nesse sentido, interromper a administração de vacinas de mRNA contra a COVID-19 deve ser a prioridade, disse ele.

Rose disse ao The Defender que apresentará dados “provando que as pessoas foram realmente prejudicadas pelas vacinações de mRNA modificado e que isso está sendo escondido”.

Palmer disse que a sua apresentação se concentrará na grande mídia, com ênfase em "como a mídia, particularmente nos Estados Unidos, foi sequestrada pela publicidade farmacêutica e como repórteres e âncoras trabalharam com patrocinadores farmacêuticos para desafiar as regulamentações da indústria farmacêutica". "para contornar a Administração de Alimentos e Medicamentos dos EUA.”

'Devemos nos unir ou ficaremos divididos'

Os participantes do ICS-5 disseram ao The Defender que a cimeira ofereceu oportunidades para uma colaboração mais ampla dentro do movimento de saúde e liberdade médica.

“O sucesso do movimento foi muito modesto, mas mesmo assim crítico para expandir as conversas sobre questões difíceis relacionadas com a pandemia”, disse Makis.

“As mudanças que precisamos na nossa política médica e de saúde pública não acontecerão se pararmos de falar sobre isso”, disse Kory. “A FLCCC tem defendido a mudança desde os primeiros dias da pandemia e temos o prazer de poder oferecer o nosso apoio sempre que possível para impulsionar a mudança de que tanto necessitamos.”

Este sentido de colaboração também é destacado por Malone:

“Acreditamos que ao reunir alguns dos mais importantes políticos internacionais, analistas de dados, investigadores, cientistas e ativistas... serão formadas coligações e redes importantes que poderão resistir ao ataque de propaganda, censura e tirania que está a afetar o mundo. como vemos, sabemos, sobrecarregados.

“Devemos nos unir ou ficaremos divididos.”

Tais esforços, disse Kory, muitas vezes tiveram sucesso. Ele disse:

“Houve numerosos sucessos legislativos nos Estados Unidos, no Tennessee, Ohio e New Hampshire. A Flórida frequentemente lidera o país na proteção do público contra mandatos de vacinas prejudiciais e proibições ineficazes. Em todo o Reino Unido e na União Europeia [UE], há um número crescente de políticos eleitos dispostos a debater as mudanças necessárias para proteger a saúde pública e prevenir as políticas intrusivas que continuam a causar danos e a custar vidas.

“Essas vitórias podem não ser a revolução que todos queremos, mas são um progresso. Entretanto, o número de pessoas incríveis que compõem este movimento continua a crescer, fortalecendo a nossa voz e influência coletiva.”

'A verdade acabará por prevalecer'

Malone destacou a audiência de segunda-feira organizada por Johnson como outro exemplo destes sucessos políticos.

“Estou entusiasmado com esta cimeira e com a iniciativa do senador e acredito que é importante reunir os lutadores pela liberdade e o movimento antiglobalização para partilhar informações e forjar”, ​​escreveu ele no Substack, observando que apoiou Johnson ajudou a organizar e preparar para a audiência de segunda-feira.

Hooker, coautor com Robert F. Kennedy Jr. de "Vax-Unvax: Let the Science Speak", examinará o número de vacinas na programação das crianças e os dados sobre os diferentes resultados de saúde em pessoas vacinadas e não vacinadas. sendo este último consistentemente confirmado pela ciência como o mais saudável dos dois grupos.

“As lesões provocadas pelas vacinas não são incomuns e muitas vezes têm consequências devastadoras para a saúde das nossas crianças”, disse Hooker. “As autoridades federais estão negligenciando o seu dever de proteger os americanos de lesões debilitantes e muitas vezes que alteram a vida das vacinas.”

Rose também falará na audiência de segunda-feira, fornecendo uma visão geral dos últimos quatro anos “no contexto de fraude, coerção e dados”.

A controversa investigação sobre ganho de função também está na agenda do ICS-5. Durante uma das primeiras sessões da cúpula de hoje, o autor e pesquisador de patentes David Martin, Ph.D., disse: "Devemos... deixar bem claro que os Estados Unidos e todos os governos civilizados do mundo devem parar de ganhar-de- pesquisa funcional."

Os participantes do ICS-5 também observaram que 2024 é um ano eleitoral nos EUA, no Reino Unido e na UE, sublinhando ainda mais a importância do alcance político por parte do movimento de saúde e liberdade médica.

“Um ano eleitoral não diminui de forma alguma o nosso dever e responsabilidade de proteger os mais vulneráveis ​​da nossa sociedade contra danos, disse Makis. No entanto, apresenta uma oportunidade para uma plataforma mais ampla e maior alcance.

Independentemente do país, os políticos e candidatos que apoiam este movimento precisam do nosso apoio se esperamos ver uma mudança real nas nossas políticas de saúde”, disse Kory.

“Devemos eleger políticos que acreditem que os interesses políticos e comerciais não têm lugar na relação entre um médico e os seus pacientes”, acrescentou.

Palmer disse que o movimento pela saúde e pela liberdade médica está “cada vez mais forte e maior” e “está do lado da verdade em todos os argumentos”.

“A verdade acabará por vencer”, disse ele.

“Todos nós precisamos nos unir, independentemente de onde viemos, quando entramos na luta e quais são as nossas posições”, disse Makis. “A humanidade está sob ataque e o futuro da humanidade está em grave perigo. Devemos pôr de lado as nossas pequenas diferenças e unirmo-nos para lutar por um futuro melhor para os nossos filhos.”

Daqui